随着社会的发展，现在的亮化照明设计在招标中最常见的是优化和提升这两个名词，这意味着今天所做的一切转变都是在原有的基础上进行实施的，并没有抹去以前的建设成就，而且还强调节约精神，我不知道把这个想法放到其他行业是否可行，但是把它放在照明行业是真的不可能的。一个设计方案中，有的店主强调了旧灯的再利用，因此出现了钠灯和led灯混合使用。殊不知在今天led灯具强调配光和显色性的时代，在设计手法强调细节化和体现特征的状况下，再把钠灯和led结合起来照亮建筑，就会使得这一处建筑完全和周围格格不入。接下来就带大家一起来看看城市亮化工程能不能盲目的提升和优化？灯饰画陆续被商场、百货大楼、购物中心、房产楼盘、灯光节等用于提高和推动其自身的品牌推广和活动宣传，并取得可观营收佳绩。
今天大家可能是看腻了这些略显沉重的色温，毕竟建筑在这件帽子的重压下显得很不挺拔，越来越多的人认识到民用高层建筑立面灯光的“减法”设计势在必行，再也不像以前那样在楼体上装满点光源和线光源。反而是对于人们可以看到的、可以体验到的近岸树木、亭廊、坡地、台阶重视起来。还有的就是设计思维的改变，一条可供游览的城市内江两岸往往都有多年来累积下来的照明设计，传统的手法都是统一将高层民用建筑的顶部结构照亮，多数还是金黄色，这是一种“戴帽工程”。
认识到一条江如果建筑都塞满了灯，岂不是像两堵墙一样隔离了视野的延伸？这个时候将岸线和植被处理完以后，就会觉得岸上建筑照明的多余，那些线性灯勾勒，点光源闪烁就成了破坏环境美的最大杀手。如果还是秉承着“优化”、“提升”的论调，你会发现这是一个伪命题。毕竟城市中还有更多的暗区，有些连基础照明都没有做好，这种情况叫做“补充”、“提升”会更正确。专注艺术灯光20年，以创意打造无数商业美陈，专业的设计和施工团队为政府和业主提供夜间照明项目的整体解决方案，为您节省时间和精力！